Ухудшение здоровья, невозможность получить квалифицированную медицинскую помощь 53
Угроза обнищания 31
Произвол милиции, властей 30
Возможность потери работы 29
Распространение наркомании 29
Возможность кражи, ограбления, нападения хулиганов 28
Беззащитность перед произволом чиновников, бюрократов 27
Возможные стихийные бедствия, эпидемии 20
Угрозы терактов, нападения террористов 18
Угроза мировой войны 17
Злоупотребления начальства, ущемление трудовых прав 17
Возможность обмана при крупных покупках, заключении сделок, оформлении кредита 16
Столкновения на национальной, этнической, расовой почве 15
Возможность потери (отнятия) квартиры, дачного участка, имущества 15
Возможность потери сбережений, накоплений, разорения 15
Угроза технических катастроф 11
Ущемление гражданских прав и свобод 11
Угроза внутриполитических потрясений, дестабилизации внутри страны 10
Угроза, исходящая от мусульманского мира
10
Тоска по «материальному достатку» в России, сохраняющаяся с первых лет перестройки, -это выражение застойной, хронической и непреодолимой бедности населения, мечтающего каким-то чудом перескочить из состояния оскорбительной и унизительной скудости к материальному благополучию. Для основной части населения этот скачок представляется именно чудесным, так как никаких мотиваций для достижения этого взыскуемого благополучия исследованиями не фиксируется. Подобное достижение мыслится не как результат упорных индивидуальных усилий, а как определенная политика государственного руководства, чаемые действия и воля «настоящей власти», честной, отечески заботливой, справедливой, некоррумпированной и т.п. За последние 10 лет удельный вес тех, кто считает, что его трудовой вклад, работа явно недооценивается в социальном плане, то есть, что его работа - по сравнению с их представлениями о должном - недооплачивается, практически не изменился: в 1995 г. так считали 54%, в 2006-м - 58%. Причем это чувство унизительности «гратификации» труда закрепилось в представлении о том, что недоплачивают не только опрошенному, но и большинству его коллег, окружающим работникам той же квалификации. Так на вопрос: «Считаете ли вы свою нынешнюю - или бывшую на последнем месте работы - зарплату соответствующей уровню вашей квалификации и вашему трудовому вкладу в работу вашего предприятия, организации, учреждения?», - «определенно да» и скорее да» ответили 58% против 28%; на вопрос «Как вы считаете, вы получаете больше, примерно столько же или меньше, чем окружающие вас люди вашей квалификации, работающие в других местах?», - 40% ответили «столько же», 29% - «меньше» (что свидетельствует о синдроме социальной зависти) и лишь 10% - «больше».
Такая иерархия ценностей соответствует и реальному положению дел, набору фактических проблем, с которыми сталкиваются абсолютное большинство респондентов, но решить которые они - ни в частном, ни в организованном порядке - не могут: низкий уровень доходов, рост цен, плохое качество социального обеспечения или бытового обслуживания, неразвитость социальной среды, инфраструктуры, бесперспективность, а значит - рост социальной аномии, дезорганизации (пьянства, наркомании, преступности), административно-бюрократический произвол.
Страхи россиян связаны прежде всего:
а) с течением социальной жизни, которое индивид не контролирует и которое определяется неэффективностью или отказом в функционировании социальных институтов, главным образом - социальных обязательств (патерналистского характера) государства. Угрозы этого рода сводятся, главным образом, к различным страхам перед обнищанием или административным произволом - милиции, властей, злоупотреблением чиновников), неоказанием должной помощи или социальных услуг (при ухудшении здоровья, невозможность получить квалифицированную медицинскую помощь);
б) потерей работы, безработицей (и не только потерей доходов, источников существования, но и выпадением из социального мира, социальной дисквалификацией);
в) отсутствием уверенности в собственной безопасности, страхом перед нападением преступников или хулиганов на улице.
Все ответы о «страхах» (что можно рассматривать как негатив ценностей или «превращенные формы» ценностей) можно, в зависимости от степени непосредственности или общности угрозы, разделить на четыре категории:
Первая - рост цен, девальвация усилий по обеспечению материального достатка и ухудшение здоровья при все более сужающихся возможностях получения адекватной медицинской помощи (предельный уровень беспокойства, охватывающий от половины до двух третий населения);
Вторая - отсутствие гарантий, что соответствующие социальные институты будут выполнять свои функции, что государство будет действовать в соответствии с провозглашенными им обязательствами или не употребит имеющие в его распоряжении средства насилия во вред гражданам (угроза обнищания, безработицы, произвол властей, чиновников, милиции, злоупотребление начальства, отсутствие средств защиты у частных людей от обмана, мошенничества, экспроприации имущества, девальвации накоплений из-за действий государства). Удельный вес этих страхов - от четверти до трети населения.
Третья - неконтролируемые социальные силы - преступность, терроризм, мировая война, техногенные катастрофы, эпидемии или стихийные бедствия, локальные этнонациональные столкновения или конфликты (от 10 до 20%)
Четвертая - репрессивная политика государства или борьба за власть отдельных кланов и групп, приводящая к лишениям или отсутствию безопасности, стабильности жизни в стране (около 10-11%).
Главная 
